随着小米、乐视、PPTV等纷纷推出“盒子”，华数、百视通等广电运营商，苹果、微软、英英特尔等IT巨头先后进入，难道这年头不做盒子都不好意思出来混吗?而这种网络电视机顶盒市场真的可以引领电视终端产业趋势吗?

记者带着这些疑问寻访了数码视讯技术高管，在他看来网络电视机顶盒或者OTT电视机顶盒眼下虽然很“火”，但可能无法代表广电行业的发展趋势。毕竟这类“盒子”并不支持DVB，无法承载广电最核心最传统的直播节目。

而对此，许多业内人士也都保留了自己的冷静思考，DVBCN微博网友“冬之耀”表示： 关于这几种盒子不知道能存活多久。目前市场上互联网电视机厂家在出、内置机顶盒电视机厂家也在出，全部市场化的时候用户自主选择，还会买个电视再买个盒子吗?

而据记者了解，目前市面上确实已有不少能够代替机顶盒的产品。除了内置了机顶盒模块的智能电视一体机外，视密卡、电视棒以及小米盒子之类定位为手机配件的产品都已具备网络电视机顶盒的功能，甚至有网友提出可用一根HDMI线来实现电视上网。观看互联网电视的方法如此之多，又何必局限于“盒子”?

另外，网友“gz00055”则提出一个更为实际的问题：“根据以往相关技术潮流的经验，很快各种山寨就将扑面而来了。”点开大大小小的电子商务网站，盒子热潮已经引得无数山寨厂家“竞折腰”，从配置到外观，山寨盒子与所谓的“正牌”盒子似乎并无区别。用户无从选择，广电则难以管到位，结果只会是恶性循环。前路漫漫，广电对互联网电视的管控难道仅有牌照可发?

也许正如数码视讯技术高管所言，广电还有DVB这道王牌。缺少直播，电视还如何称之为电视。而未来，他指出只有兼容DVB和OTT的新型电视终端，融合了互联网的娱乐性、开放性和广电节目的权威性、实时性，才是广电行业的发展趋势。

不过根据前不久山东广电整改电信iTV一事来看，广电又是否真能接受DVB与互联网并存呢?解铃还须系铃人，来上海2013移动娱乐峰会，一起见证广电“心里”怀揣着一个怎样的OTT。